Convocan a organizaciones sociales de la región a postularse para participar de un certamen internacional que distinguirá las mejores prácticas de inclusión juvenil.
Buenos Aires, mayo de 2009 (RIS-Argentina) ¿Te interesa que tu iniciativa sea reconocida, diseminada y replicada en otros países? Pregunta la Fundación SES, que junto con un colectivo de organismos internacionales y gubernamentales de la región, distinguirá la labor de administraciones públicas y Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) latinoamericanas a favor de la promoción de los jóvenes y adolescentes más postergados.
Así, entidades gubernamentales como sin fines de lucro que hayan implementado una política, programa o proyecto para contribuir en la inclusión educativa y laboral de los jóvenes, en la promoción de salud sexual y reproductiva, del voluntariado, la participación cívica, la prevención de la violencia juvenil y la reducción de pobreza, pueden postularse a esta primera edición del certamen.
El certamen denominado Mejores prácticas en políticas y programas de Juventud en América latina y el Caribe otorgará como premio una estatuilla en reconocimiento a la labor de las entidades. Así, el objetivo del concurso es “reconocer las mejores prácticas aplicadas en la región tendiente a promover la inclusión, ofrecer oportunidades y velar por el cumplimiento de los derechos de la juventud latinoamericana”, precisó Leandro Bottinelli, responsable de la convocatoria por parte de SES.
En consonancia con esa meta, a la hora de consignar los galardonados, el comité de evaluación tendrá en cuenta que las iniciativas respondan a una necesidad concreta del contexto social; generen resultados tangibles y con un impacto positivo en los jóvenes y sus comunidades; involucre a los interesados en el diseño, ejecución y evaluación; desarrolle práctica con socios y alianzas; sea sustentable; y tenga el potencial de ser transferidas o replicadas.
Asimismo, otro de los requisitos es que la entidad tenga personaría jurídica. En tanto, las postulaciones serán analizadas y evaluadas por un comité internacional, conformado por expertos en la temática.
Además de la estatuilla, las prácticas seleccionadas recibirán como galardón la difusión del trabajo en el marco de un seminario internacional que tendrá lugar en México en septiembre próximo, al que serán invitadas las instituciones responsables de su implementación.
La convocatoria para presentar los proyectos cierra el 26 de mayo. Aquellas instituciones que deseen participar, deberán registrarse completando un formulario que se encuentra disponible en el sitio web: http://youthpractices.ucol.mx/convocatoria.php.
Habrá un ganador por cada uno de los ocho rubros temáticos, divididos a su vez en proyectos de organismos públicos y de entidades sociales. En total serán 16 los galardonados.
Consultado sobre el rol actual de los estados de la región, Bottinelli destacó “el interés que los gobernantes están demostrando en el tema, especialmente en los últimos años”. De acuerdo al sociólogo, “los gobiernos están separando la problemática de la juventud de las áreas de deporte y recreación como habitualmente lo hacían. En los últimos tiempos, en cambio, comenzaron a darle al tema una identidad mayor, más interesante. Consideran a la juventud como una problemática que necesita respuestas de otra índole”.
No obstante, aclaró que “aún faltan políticas integrales de juventud. Es decir, acciones articuladas desde varios ministerios tendientes a garantizar la inclusión educativa, las oportunidades laborales y, sobre todo, poniendo en primer plano la exigencia del cumplimiento del derechos de los jóvenes”.
A modo de ejemplo, Bottinelli destacó el trabajo de varios gobiernos locales de Colombia; de Brasil; de México; y Costa Rica que fue el primer país en contar con una ley nacional de juventud, la cual regula los derechos de los jóvenes, y define responsabilidades del Estado así como lo obliga a ejecutar presupuestos para el área.
Entre otras entidades, el certamen está organizado por el Instituto Mexicano de la Juventud, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID); la Organización de Estados Americanos (OEA); la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos; la Organización Iberoamericana de la Juventud; la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso); la Comisión Económica para América Latina (Cepal); la Organización Internacional del Trabajo (OIT); la Organización Panamericana de la Salud (OPS); Unicef y Unesco.
CÓMO CONTACTARSE:
Fundación SES
politicasdejuventud@fundses.org.ar
www.fundses.org.ar
Nota en:
http://www.risolidaria.org.ar/canales/contenido/nota/masinfo.asp?nota=16282
lunes, 4 de mayo de 2009
sábado, 2 de mayo de 2009
jueves, 30 de abril de 2009
Diversas ONG rechazaron la baja de imputabilidad.
Organizaciones no gubernamentales, gremiales y defensoras de los derechos humanos rechazaron la rebaja en la edad de imputabilidad de menores porque equivale a “no hacerse cargo de la inseguridad ni de los chicos”.
Mediante un documento suscripto por la socióloga y abogada Nelly Baldano –docente de un niño detenido por el crimen del ingeniero Ricardo Barrenechea- las entidades sostuvieron que la rebaja de la edad de imputabilidad “es una improvisación: si no se construye una política integral de atención a los niños y jóvenes solo se tapan conflictos que vuelven a surgir de la mano de la prensa sensacionalista y opinólogos fashion de programas de entretenimiento”.
“Es una medida estéril, porque no va a dar a luz la seguridad que se espera, porque todos sabemos que ella no es hija de la mano dura, y la represión sino de la educación y promoción. Los argentinos ya hemos tenido éste tipo de experiencias y todavía lo lamentamos y pagamos”, añade el documento.
“Bajar la edad de imputabilidad en las actuales condiciones es ejecutar infanticidios. Los centros de detención de chicos están colmados; colmados también los escasos educadores que trabajan en ellos y en lo que va del año, “colgados” más de cinco chicos en dichos centros (suicidios) por falta de atención en la provincia de Buenos Aires”, añade el documento.
Los firmantes, entre ellos la filial La Matanza de la central obrera CTA, propusieron en cambio “programas socio educativos para la ejecución de sanciones no privativas de la libertad, programa de asistencia directa, cuidado y rehabilitación, programa de Acogimiento familiar” y la creación de Consejos Locales de Promoción y protección de derechos de los niños “para que diseñe el plan de trabajo local, monitoree el cumplimiento y supervise a las organizaciones y controle la utilización de los recursos destinados a los programas”.
Además, reclamó que “se potencien los programas socioeducativos para jóvenes en conflicto penal, que se incorpore, capacite y financie el trabajo de “Operadores especializados” para que acompañen y monitoreen el cumplimiento de las medidas socioeducativas y que se implemente sin mas dilaciones la asignación universal por hijo para que todos los chicos puedan comer en sus casas y no tengan que salir a conseguir dinero como si fueran adultos”.
Diario Crítica de la Argentina:
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=22600
Mediante un documento suscripto por la socióloga y abogada Nelly Baldano –docente de un niño detenido por el crimen del ingeniero Ricardo Barrenechea- las entidades sostuvieron que la rebaja de la edad de imputabilidad “es una improvisación: si no se construye una política integral de atención a los niños y jóvenes solo se tapan conflictos que vuelven a surgir de la mano de la prensa sensacionalista y opinólogos fashion de programas de entretenimiento”.
“Es una medida estéril, porque no va a dar a luz la seguridad que se espera, porque todos sabemos que ella no es hija de la mano dura, y la represión sino de la educación y promoción. Los argentinos ya hemos tenido éste tipo de experiencias y todavía lo lamentamos y pagamos”, añade el documento.
“Bajar la edad de imputabilidad en las actuales condiciones es ejecutar infanticidios. Los centros de detención de chicos están colmados; colmados también los escasos educadores que trabajan en ellos y en lo que va del año, “colgados” más de cinco chicos en dichos centros (suicidios) por falta de atención en la provincia de Buenos Aires”, añade el documento.
Los firmantes, entre ellos la filial La Matanza de la central obrera CTA, propusieron en cambio “programas socio educativos para la ejecución de sanciones no privativas de la libertad, programa de asistencia directa, cuidado y rehabilitación, programa de Acogimiento familiar” y la creación de Consejos Locales de Promoción y protección de derechos de los niños “para que diseñe el plan de trabajo local, monitoree el cumplimiento y supervise a las organizaciones y controle la utilización de los recursos destinados a los programas”.
Además, reclamó que “se potencien los programas socioeducativos para jóvenes en conflicto penal, que se incorpore, capacite y financie el trabajo de “Operadores especializados” para que acompañen y monitoreen el cumplimiento de las medidas socioeducativas y que se implemente sin mas dilaciones la asignación universal por hijo para que todos los chicos puedan comer en sus casas y no tengan que salir a conseguir dinero como si fueran adultos”.
Diario Crítica de la Argentina:
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=22600
martes, 28 de abril de 2009
“Bajar la edad de imputabilidad es una medida demagógica”
Fuente Periodismo Social / Pagina 12
El director regional para América Latina y el Caribe de Unicef, el sueco Nils Kastberg, estuvo apenas 36 horas en Buenos Aires. Vino al país, en una visita relámpago, para reunirse con el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, y plantearle su preocupación por el tenor que está tomando el debate en torno de una nueva ley penal juvenil –tras el asesinato de un chofer de Valentín Alsina a manos de un chico de 14 años– y transmitirle personalmente la posición del organismo internacional en el tema.
Poco después de ese encuentro, Kastberg conversó con Página/12. El experto calificó como “una medida demagógica” bajar la edad de imputabilidad a los 14 años, como promueven la mayoría de los proyectos que empezaron a discutirse en el Congreso, dado que apenas “15 homicidios dolosos al año” tienen como partícipes a niños de menos de 15 años en el país. “Quiero advertirles que no es cierto lo que algunos sectores dicen, que al aplicar más penas la situación va a mejorar. Lo que se tiene que mejorar es lo que se hace con el chico durante el tiempo de la pena que se establezca. Lo que se tendría que discutir es qué calidad de rehabilitació n se le va a ofrecer. Eso es lo que les va a dar seguridad”, señaló y cuestionó que hoy en los institutos de menores apenas se les brinda en promedio dos horas de educación. “Hay que ofrecerle al chico un proceso reeducativo integral para que cuando salga sienta que tiene algo que no quiere perder”, puntualizó.
Kastberg describió además cómo aumentó la criminalidad en los países centroamericanos que aplicaron recetas de “mano más dura” con los chicos menores de edad y destacó experiencias exitosas en Cuba y Colombia con el tratamiento de jóvenes en conflicto con la ley penal.
–¿Qué es lo que le preocupa del debate que comenzó en el país en torno de la necesidad de una nueva ley penal juvenil?
–La Argentina tiene uno de los niveles de homicidio doloso más bajos de América latina y el Caribe: 5,5 cada 100 mil habitantes, según las estadísticas de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Las tasas de El Salvador, Jamaica, Honduras y Trinidad y Tobago –57, 55, 32 y 20, respectivamente–, están entre las más altas del mundo. La Argentina está hoy en una posición desde la que puede evitar lo que ya se probó en Centroamérica y no funcionó. Allí metieron pena de muerte, extendieron penas...
–¿Cuál es el camino que propone Unicef?
–Políticas integrales. Si un chico de 14 años mata a alguien, tiene que haber habido todo un sistema de adultos que no funcionó y otro sistema de adultos que se aprovechó de él. A veces, estamos frente a la segunda o tercera generación de chicos que se han criado sin valores, sin afecto, sin amor. Me encontré con un chico en República Dominicana en un centro para niños de la calle, donde podían ir durante el día para recibir algo de educación, en las horas en que no estaban vendiendo algo. Ese chico me cuenta que la primera vez que recibió un abrazo en su vida fue en ese centro, a los 12 años. El punto de partida en este debate no tiene que ser adultocéntrico, particularmente si sabemos que, en nuestra región, 80 mil chicos mueren por violencia intrafamiliar cada año y en la mayor parte de los casos, con impunidad.
(Página 12, pág. 20, 26/4/09 – Mariana Carbajal
El director regional para América Latina y el Caribe de Unicef, el sueco Nils Kastberg, estuvo apenas 36 horas en Buenos Aires. Vino al país, en una visita relámpago, para reunirse con el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, y plantearle su preocupación por el tenor que está tomando el debate en torno de una nueva ley penal juvenil –tras el asesinato de un chofer de Valentín Alsina a manos de un chico de 14 años– y transmitirle personalmente la posición del organismo internacional en el tema.
Poco después de ese encuentro, Kastberg conversó con Página/12. El experto calificó como “una medida demagógica” bajar la edad de imputabilidad a los 14 años, como promueven la mayoría de los proyectos que empezaron a discutirse en el Congreso, dado que apenas “15 homicidios dolosos al año” tienen como partícipes a niños de menos de 15 años en el país. “Quiero advertirles que no es cierto lo que algunos sectores dicen, que al aplicar más penas la situación va a mejorar. Lo que se tiene que mejorar es lo que se hace con el chico durante el tiempo de la pena que se establezca. Lo que se tendría que discutir es qué calidad de rehabilitació n se le va a ofrecer. Eso es lo que les va a dar seguridad”, señaló y cuestionó que hoy en los institutos de menores apenas se les brinda en promedio dos horas de educación. “Hay que ofrecerle al chico un proceso reeducativo integral para que cuando salga sienta que tiene algo que no quiere perder”, puntualizó.
Kastberg describió además cómo aumentó la criminalidad en los países centroamericanos que aplicaron recetas de “mano más dura” con los chicos menores de edad y destacó experiencias exitosas en Cuba y Colombia con el tratamiento de jóvenes en conflicto con la ley penal.
–¿Qué es lo que le preocupa del debate que comenzó en el país en torno de la necesidad de una nueva ley penal juvenil?
–La Argentina tiene uno de los niveles de homicidio doloso más bajos de América latina y el Caribe: 5,5 cada 100 mil habitantes, según las estadísticas de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Las tasas de El Salvador, Jamaica, Honduras y Trinidad y Tobago –57, 55, 32 y 20, respectivamente–, están entre las más altas del mundo. La Argentina está hoy en una posición desde la que puede evitar lo que ya se probó en Centroamérica y no funcionó. Allí metieron pena de muerte, extendieron penas...
–¿Cuál es el camino que propone Unicef?
–Políticas integrales. Si un chico de 14 años mata a alguien, tiene que haber habido todo un sistema de adultos que no funcionó y otro sistema de adultos que se aprovechó de él. A veces, estamos frente a la segunda o tercera generación de chicos que se han criado sin valores, sin afecto, sin amor. Me encontré con un chico en República Dominicana en un centro para niños de la calle, donde podían ir durante el día para recibir algo de educación, en las horas en que no estaban vendiendo algo. Ese chico me cuenta que la primera vez que recibió un abrazo en su vida fue en ese centro, a los 12 años. El punto de partida en este debate no tiene que ser adultocéntrico, particularmente si sabemos que, en nuestra región, 80 mil chicos mueren por violencia intrafamiliar cada año y en la mayor parte de los casos, con impunidad.
(Página 12, pág. 20, 26/4/09 – Mariana Carbajal
domingo, 26 de abril de 2009
El infierno del paco en las villas de emergencia.
Señor, perdóname por haberme acostumbrado a ver que los chicos, que parecen tener ocho años, tengan trece.
Señor, perdóname por haberme acostumbrado a chapotear por el barro; yo me puedo ir, ellos no.
Señor, perdóname por haber aprendido a soportar el olor de las aguas servidas de las que me puedo ir y ellos no.
Señor, perdóname por encender la luz y olvidarme de que ellos no pueden hacerlo.
Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y ellos no: porque nadie hace huelga con su hambre.
Señor, perdóname por decirles no sólo del pan vive el hombre y no luchar con todo para que rescaten su pan.
Señor, quiero quererlos por ellos y no por mí. Ayúdame.
Señor, sueño con morir por ellos: ayúdame a vivir para ellos. Señor, quiero estar con ellos a la hora de la luz. Ayúdame.
Oración del padre Mugica,
“Meditación en la villa”.
La nota en Crítica Digital:
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=22364
Señor, perdóname por haberme acostumbrado a chapotear por el barro; yo me puedo ir, ellos no.
Señor, perdóname por haber aprendido a soportar el olor de las aguas servidas de las que me puedo ir y ellos no.
Señor, perdóname por encender la luz y olvidarme de que ellos no pueden hacerlo.
Señor, yo puedo hacer huelga de hambre y ellos no: porque nadie hace huelga con su hambre.
Señor, perdóname por decirles no sólo del pan vive el hombre y no luchar con todo para que rescaten su pan.
Señor, quiero quererlos por ellos y no por mí. Ayúdame.
Señor, sueño con morir por ellos: ayúdame a vivir para ellos. Señor, quiero estar con ellos a la hora de la luz. Ayúdame.
Oración del padre Mugica,
“Meditación en la villa”.
La nota en Crítica Digital:
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=22364
Por baja de la edad de imputabilidad.
La defensora de Menores del Poder Judicial de Río Negro, Patricia Arias, analizó el tema que preocupa sobre manera a la población, que es la inseguridad, pero desde el punto de vista de los menores que delinquen, sumándose al debate nacional “nosotros tenemos en la provincia una población de aproximadamente 200 mil jóvenes menores de 18 años y los delitos para esta franja no llegan al 0,5%, con lo cual creo que hay también bastante responsabilidad con respecto a los medios de comunicación de cómo se está exacerbando esta temática, pareciera que ahora todos los hechos delictivos lo realizan los jóvenes”.
Arias dijo que “la cuestión de seguridad no se va a resolver por una temática de incluir o no incluir, subir o bajar, la cuestión de la imputabilidad, sino concretamente tenemos que tener la serenidad suficiente como para analizar que es necesario desde hace mucho tiempo, y ya hay proyectos en el Congreso, un nuevo régimen de responsabilidad penal juvenil”.
La funcionaria judicial, expresó que “el tema de subir o bajar la imputabilidad de los menores no va a modificar demasiado el tema de la seguridad, la cuestión es incluir a los chicos en un sistema de responsabilidad penal que respete sus derechos, que claramente diga cuáles son las consecuencias, que el sistema jurídico trate de encontrar de alguna forma la solución a través de distintos medios que hay, como el trabajo comunitario, la reparación del daño o la mediación”. Manifestó Arias que “lo que se debe hacer es recurrir a otro tipo de procedimientos cuando hablamos de chicos que están en la franja inferior, chicos que son inimputables. Que tienen que ver con medidas de protección de los derechos humanos de los chicos, precisamente».
Diario la Mañana de Cipolletti.
http://w1.lmneuquen.com.ar/lmcipolletti/
Arias dijo que “la cuestión de seguridad no se va a resolver por una temática de incluir o no incluir, subir o bajar, la cuestión de la imputabilidad, sino concretamente tenemos que tener la serenidad suficiente como para analizar que es necesario desde hace mucho tiempo, y ya hay proyectos en el Congreso, un nuevo régimen de responsabilidad penal juvenil”.
La funcionaria judicial, expresó que “el tema de subir o bajar la imputabilidad de los menores no va a modificar demasiado el tema de la seguridad, la cuestión es incluir a los chicos en un sistema de responsabilidad penal que respete sus derechos, que claramente diga cuáles son las consecuencias, que el sistema jurídico trate de encontrar de alguna forma la solución a través de distintos medios que hay, como el trabajo comunitario, la reparación del daño o la mediación”. Manifestó Arias que “lo que se debe hacer es recurrir a otro tipo de procedimientos cuando hablamos de chicos que están en la franja inferior, chicos que son inimputables. Que tienen que ver con medidas de protección de los derechos humanos de los chicos, precisamente».
Diario la Mañana de Cipolletti.
http://w1.lmneuquen.com.ar/lmcipolletti/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
